影响评估
在与农户的交互作用中,HPW与农户的关系受到显著影响。所有接受采访的芒果农民都声称,主要是通过合作社从HPW获得了某种形式的技术援助和培训。然而,只有60%的人以投入和预融资的形式获得直接援助。提供给农民的贷款用于劳动和一般生活。
在评估种植者支持方案对芒果农民的影响时,使用了两大类:
- 农民提供的服务
- 结果达到了。
服务
根据种植者支持计划,为农民的支持以投入融资,培训,贷款和技术援助的形式提供。培训是为农场现场的芒果农民单独进行的,由IDH资助,因此农民不成本。到目前为止,HPW平均花了20.3欧元的培训培训。该公司报告总计46,163欧元对农民的投入支持。提供有关补偿金额的信息。自成立以来已经组织了四次主要培训课程,200名农民出席了。这些由芒果农场的HPW拓官一对一培训互补
据农民说,在培训中学到的技术通常会在农场中实施。学习的新技术包括更好的害虫控制管理,BSS管理,害虫综合管理,更好的化学和肥料规程。据农民们说,这些技术的应用减少了损失,因为农民们获得了更多的信息,能够处理问题。
农民介绍了所接受的培训的影响,包括在收获时更好地处理水果,更好地投入管理,以及在疫情期间改善虫害管理。因为芒果的生产很大程度上依赖于气候,也就是说,开花受湿度影响,而大多数农民仍然依赖于降雨;总的来说,每个农场的年产量是不一致的,尽管受支持的农民报告生产率提高了58%。
该方案还提供了农业化学品和肥料等输入。当果实在收获后提供给工厂时,这些费用被扣除。大多数农民声称使用来自其他手段的输入使用输入,因为HPW的输入往往是迟到的,并且电源不规则。收到输入的延迟会对生产产生约束。
从与农民和HPW工作人员的访谈中收集的数据来看,种植者支持计划似乎平均每英亩降低了89.4欧元的生产成本。受支持农民每英亩的平均产量支出为265.9欧元,而未受支持的农民每英亩的产量支出约为355.3欧元。这可以归因于所学的技术,因为虫害管理在芒果生产中非常关键。
受支持农民的平均收入为5428.9欧元;这些农民似乎比不受资助的农民获得更高的利润,平均每英亩774.5欧元和561.4欧元。受资助农民获得的更高利润可能归因于每英亩产量的提高。支援农民的平均亩产为3.85吨,非支援农民的平均亩产为1.92吨。
种植者支持计划还提高了供应给工厂的芒果的质量。在工厂里,受资助农民供应的芒果被拒收的比例(平均为3.5%)较低,而非受资助农民供应的芒果被拒收的比例为7.5%。
在工厂拒绝新鲜芒果的常见原因包括;机械磨损,腐败水果飞或石头象鼻虫侵扰,提到一些。拒绝较低的次数可以获得,以提高支持的农民对良好的农业实践的意识和遵守。由于该地区原材料的高竞争,并非所有农民都将其水果销售给HPW。只有50%的支持农民销售他们的全部收获,其中50%不卖给公司的所有农产品,其中20%的20%出售其收获的大多数(约95%)到HPW和剩下的其他人买家。
另一方面,该地区的芒果生产商合作社通过HPW和其他组织如Mofa,Speg和Giz进行定期培训。虽然农民在种植季节提供微量血红素和来自HPW的投入,但对芒果农民的支持并不像对菠萝农民的支持一样一致。尽管存在这些缺点,但所有采访的农民都表示愿意继续与HPW合作。